为什么说IPTV也是个阿斗!

实说新语二世殷建勇09-26 15:51

昨天说到了《广电的衰败,是从机顶盒开始的》,有西南某省电信的小伙伴儿表示不服,说根本不是机顶盒的问题,是人的问题。

的确,数字化选择机顶盒策略,而不是一体机策略,是人选的,是策略上先失误了,这是个不争的事实,不管户均机顶盒成本是1000元,还是500元,但不能从2003到2019年,16年一贯制不变,不与时俱进、不技术进步,才是根本的原因。

各地广电网络的掌门人都不是职业经理人,都是宣传系统的干部,或异地升迁,或系统内调配,在意的是自己是副局,还是正厅,下一步去某地级市当个市长、书记,还是在省里谋个副部?

一帮技术官僚,怎么看得清未来,那个西南某省电信的小伙伴儿说,那是因为广电有你这样的“砖家”太多啦!

可惜,广电不听专家的,听厂家的,而广电所谓的专家,也基本都是厂商利益的代言人,像老殷这样的“砖家”,基本没有高层会听的,只有基层人员会说,老殷,你TM净说大实话,实说新语准备搞“三世”吧,一世被封一点儿不冤,二世也快了。

策略上先天不足,商业模式上被IPTV超越,有线电视衰落更是不争的事实,但IPTV也别高兴太早,因为IPTV也愚蠢地选择了机顶盒策略,但胜就胜在电信运营商是全国一体、规模化运作,不像各地广电网络各自分散割据、单打独斗。

IPTV的优势在于,从来不是一个单独的业务,而是宽带业务的配搭和赠品,不用考虑业绩和成本投入,不像有线电视要靠此为生、要独立生存,就像二奶小三,从不考虑上班挣钱,有人包养着。

IPTV就是如此,靠宽带业务的暴利养着,集采个机顶盒,是集团和省公司的,交个保护费,划掉,播控服务费,也是省公司的,内容是播控平台来的,只要保证用户不停掉宽带,给播控方每个月10来块钱,就像打发要饭的。

但假如跟互联网公司一样,单独考核IPTV呢,用户收入PK内容版权费用、机房IDC/CDN费用、机顶盒集采费用、市场营销费用等等统统自负盈亏的话,IPTV连给有线电视公司提鞋都不配。

但IPTV有个宽带好爸爸!

所以,IPTV就是个扶不起的阿斗,离开运营商的宽带捆绑什么都不是!

IPTV播控呢,也是个靠天吃饭的主,版权是电视台买的,机顶盒是运营商集采后送的,用户也是运营商发展的,发展多少用户,怎么发展用户,也是运营商说了算,有多少用户,给多少钱,都是看运营商的脸色。

反正也没什么成本,除了给高管发发几百万的年薪,其实基层员工也苦逼,不过旱涝保收、衣食无忧。

SO,有线电视的今天就是IPTV的明天。

那个小伙伴儿又说,我们电信运营商玩4K机顶盒玩的很热闹啊,是你们广电不行,但是,你有没有看到电视机都8K了,都AI了,搞个4K机顶盒自嗨有啥用?

再说,都是运营商集采后送给宽带用户,运营商有钱、任性,拦也拦不住啊,每年都是那几个机顶盒厂商围着运营商打转,跟十年前的广电有什么两样,不都是利益输送?!

再说招投标那点黑幕还用揭开吗?

2011年以来,已经有3-4亿台电视机出货,每年还有5000万台的电视机升级换代,现在你在市场上还买得到非智能的电视机吗?

再弄什么机顶盒,就是又一个皇帝的新装。

唯有智能电视机OTT,才是电视业的未来。中国移动今年就集采了上百万个电视,那真是一个可怕的动向。

当然OTT有政策的问题,当初广电总局搞这个政策就是为了保护有线电视的,如果是有线电视自己搞OTT呢,再不出本省的话,是不是就不违规了?

其实老殷知道,已经有几个省的有线开始定制智能电视机送客户了,开机就是当地有线的logo和OTT直播,也有点播和其他服务,就是要和BOSS里的用户信息建立关联。

而且OTT是技术的进步,而政策就是被不断突破的。

IPTV开始还是非法的呢,各地电视台、各地广电网络,告状像雪片一样飞向广电总局,但架不住吃螃蟹的百视通后台硬啊,楞把非法的转了正,搞成了合法的。

OTT也一样啊,就差一个较硬的后台而已。

万博manbetx官方网站专注于TMT领域报道,青云计划、百+计划获得者。荣获2013搜狐最佳行业自媒体人称号、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿请登录:http://www.uniquemodelrc.com/member
商务合作请洽:marketing#diankeji.com

声明:本站原创文章文字版权归万博manbetx官方网站所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者manbetx app下载,不代表万博manbetx官方网站立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。

Tags: IPTV